Comentarios en: Just Live or Die

Por: erebo

erebo — Mon, 23 Mar 2009 16:00:36 +0000

Sacado de “El Jueves”; “Republicanos; los niños crudos tienen todo el aporte diario de vitaminas que tu cuerpo necesita para ir a quemar conventos”. ¿Aído es nuestra versión contemporánea de Calígula?…¿dónde está la mirada desquiciada, el torvo gesto, las muecas aterradoras, mientras se hunde el gladius en el vientre de la mujer encinta y se arranca de entre sus vísceras el cuerpecito ensangrentado del nonato?.¿Dónde quedó el espanto de las empanadas de carne de embrión que conferían de nuevo juventud al rostro en progresivo deterioro de aquella mujer coreana?.¿Y la gélida niebla que se volcó desde el cielo la noche señalada, la que pasó de largo por el umbral de puertas distinguidas en rojo en su dintel y jambas, la que se llevó el aliento de los niños egipcios y dejó sus cuerpos inertes junto al llanto de sus madres?.El procedimiento es mucho más simple; aspirar, centrifugar…desconectar de la incubadora portátil. Entre lámparas de quirófanos asépticos, sobre camillas verdes, olor a desinfectante, instrumental preciso. ¿Fetos de 22 semanas?…si hubiera salido del vientre de cualquier alimaña, sería solo una curiosidad, un engendro humanoide, por mas que viésemos una nariz, dos ojos, una boca…Morirá sin apenas haber vivido; pacíficamente flotaba en un batiscafo inundado por tibias y viscosas ondas de liquido amniótico, entre membranas, sin símbolos, sin referencias mas allá de las primeras sensaciones (todas nuevas) y un ritmo de metrónomo ininterrumpido (pero no siempre el mismo). Sin más memoria que eso. Estrenará la muerte sin saber lo que es el odio, sin saber siquiera lo que es morirse (será como otra de esas tantas cosas nuevas que a su mundo de quietud traspasan). Me estremeció la foto de ese feto; luego pensé mejor…era el mismo, el mismo espanto, que encontrar inerte sobre la calzada el pichón de una paloma. Más educación, más información correcta…bajo esas condiciones, ¿aborto?, sin duda. Se contraponen elevadas y frívolas razones (todo ello presunto). “Aborto sí…¿y entonces por que no pena de muerte?” “de acuerdo…pues pena de muerte también” ¿era eso lo que se quería? “Si tienen edad para casarse, también para abortar” pues entonces legislemos para que no se puedan casar, señora ministra. “Estamos de acuerdo en todo excepto en que se llame matrimonio”, muy bien, entonces que no se pueda usar más la palabra blasfemia con vinculaciones religiosas (es bastante mas antigua y la gente se piensa que es propiedad eclesiástica) No al matrimonio, no a la blasfemia.

oops, que me desvié del tema con tanto prólogo; Los niñitos, los tiernos niñitos, ya estan protegidos…la iglesia está faltando a un mandamiento (sí, ese de la mentira) y ese cartelito es una completa basura creativa (si querían que todos los que ya estan convencidos de que el aborto es abominable dieran su asentimiento, seguro que lo consiguen, si pretendian hacer pensar a alguien más, pues tambien lo han conseguido, pero dudo que piensen como ellos se esperaban).

Por: Alytes

Alytes — Sun, 22 Mar 2009 22:30:45 +0000

Ahhh, y volviendo al cartel…no es un lince ibérico, dicen las malas lenguas que es un lince boreal

Por: Alytes

Alytes — Sun, 22 Mar 2009 20:57:38 +0000

Joer, se me ha ido el comentario a tomar por saco!!!

Bueno, el caso Don Simón es de publicidad comparativa, que aunque es legal no me gusta, y menos con ese tono de agresividad que le dan…no he encontrado ningún video por el youtube..

Una noticia del mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/09/comunicacion/1231503229.html
una opinion de un consumidor: http://www.ciao.es/Don_Simon_zumo_de_naranja__Opinion_1285682

Y de regalo, esta perlita que me he encontrado: http://marketisimo.blogspot.com/2008/05/desmitificando-la-publicidad.html

Por: Alytes

Alytes — Sun, 22 Mar 2009 20:48:31 +0000

UARG, no he encontrado ningun anuncio en el youtube…pero seguro que estas harta de verlos, para más información:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/09/comunicacion/1231503229.html

(y algunas más un poco más antiguas por google: http://ddsign.blogspot.com/2006/05/don-simn-versus-granini.html)

Por: Monica

Monica — Sun, 22 Mar 2009 19:14:07 +0000

No conozco el caso de don simon, por favor, iluminame.

Por: Alytes

Alytes — Sun, 22 Mar 2009 19:09:33 +0000

Jo, lo primero era un chiste, pero es que odio las campañas que se dedican a desprestigiar a otros para “mejorar” lo suyo, poco tiene que ver la protección de la naturaleza con la petición de la anulación del aborto. Esto lo saco Don Simón (marca que no bebo, precisamente por eso) y parece casi una epidemia.

Por: Monica

Monica — Thu, 19 Mar 2009 19:45:30 +0000

Ya tenias una colleja acercandosete a velocidad supersonica. Te ha salvado la segunda parte, por cierto, muy buena.

Por: Alytes

Alytes — Thu, 19 Mar 2009 17:30:32 +0000

Pues yo prefiero defender al lince, animal en peligro de extinción en vez de a uno de tantos rastreros seres humanos que destrozamos el planeta :P

Que ya les vale!! que defiendan la vida si quieren, pero que no se metan con otras campañas en defensa de cosas completamente diferentes, en este caso la supervivencia del lince

Por: Monica

Monica — Thu, 19 Mar 2009 09:14:03 +0000

Este “chiste”, es bastante penoso incluso desde su logica. Si los linces no hubiesen sido “abusados” no estarian en grave peligro de extinción.
Amiga, es que esto no es humor, es un banal insulto.
Por otro lado, estos señores tienen el mismo derecho a dar lecciones de moral que todos los demas (que también las dan a montones), y para ello se utilizan los medios de comunicación de masas.

Al fin y al cabo, todo intento de “lección de moral”, es un intento de manipulación.

Por: Anonima

Anonima — Thu, 19 Mar 2009 01:09:05 +0000

Es verdad,creo que tuve el lapsus por los links de los abortos y la anécdota que te comenté,pero yo también pensé en que lo más conveniente serían imágenes de fetos o embriones,tal cual.
Con respecto a este pobre chiste (no mío ) con tan poco éxito,varias cuestiones: 1)sin ninguna duda,el sentido del humor es importantísimo,y nadie en su sano juicio que me conozca pensaría que yo pudiese apoyar la burla de los abusos sexuales (casi que prefiero obviar que tú me hayas dicho esto) y 2)creo que más bien la intención del chiste es poner de manifiesto la hipocresía de estos señores y de sus lecciones de moral (el que esté libre de pecado…)y 3)pese a que conozcas mi postura, creo que sin entrar a debatir aborto sí o no mi idea inicial es la misma que tú,que la campaña es una manipulación absoluta,vista desde el punto de vista publicitario.
Hale,un beso.